28.10

Вопрос #5301
Подача сотрудником банка в полицию,за поддельную справку 2НДФЛ

Автор:

Елена , Город: Ставрополь / край Ставропольский, 28.10.2015 11:27:22

Суть вопроса:

Добрый день в феврале 2014 года я подавала заявку на кредит в банк, и превысила свой доход( справка 2НДФЛ) мне отказали. В 2015 году сотрудник банка подал документы в полицию о том, что у меня подделанная справка. Может ли сотрудник банка подавать такую информацию спустя 8 месяцев?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Компания: ООО "ЩИТ"  
28.10.2015 10:38
В описанном Вами случае уголовная ответственность может наступить по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.1; ч.3 ст.327 УК РФ , а в случае, если справка 2-НДФЛ с недостоверной информацией была изготовлена Вами, то дополнительно по ч.1 ст.327 УК РФ . Все поименованные преступления являются являются преступлениями небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ . В этом случае срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет в соответствии со ст.78 УК РФ 2 года.
Более того, если есть основания полагать, что в подделке 2-НДФЛ принимали участие 2 и более лиц, и все они знали цель, с которой этот документ изготавливается и предполагали для себя материальные выгоды, то ответственность может наступить по ч.2 ст.159.1 УК РФ . Максимальная санкция по данной части статьи составляет 4 года лишения свободы, что исходя из положений ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести. В таком случае, на основании ст.78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет шесть лет.
Таким образом, сотрудник банка правомерно сообщил о преступлении, а органы полиции могут возбудить уголовное дело. Если бы такое сообщение поступило за пределами указанных сроков, оно также было бы правомерным, при этом органы следствия (дознания) обязаны были бы по результатам доследственной проверки отказать в возбуждении уголовного дела или прекратить уже возбужденное уголовное дело по указанным основаниям за исключением случаев, когда лицо, привлекаемое к уголовной ответственности или подозреваемое в совершении преступления не ходатайствует о продолжении расследования (дознания) и рассмотрения дела по существу, что обеспечивает право лиц, подозреваемых в совершении преступлений на реабилитацию.
Всего Вам хорошего!
29.10.2015 07:01
Добрый день, Елена.
Данное преступление относиться к категории небольшой тяжести. Срок давности по преступлениям небольшой тяжести 2 года ( ст. 78 УК РФ ).
Вам следует иметь в виду, что уголовно наказуемым деянием в нашей стране является не только использование поддельных документов в том случае, если лицо, которое их использовало, заранее знало, что они являются поддельными, но и их изготовление.
В случае использования заведомо ложных документов, к виновному лицу может быть применено наказание в виде обязательных работ продолжительностью до 480 часов, исправительных работ продолжительностью до 2 лет либо ареста продолжительностью до 6 месяцев.
Впрочем, если суд сочтет целесообразным, на виновника может быть наложен денежный штраф: его величина может быть определена либо в абсолютном размере - до 80 тысяч рублей, либо в соотношении с доходом виновного лица. В последнем случае он может быть присужден к выплате штрафа, составляющего до 6 величин его ежемесячного дохода.
03.12.2015 08:42
Конечно может срок давности по делам небольшой тяжести - 2 года. В данной ситуации ч.3 ст. 327 (предоставление подложных документов). ч.1 ст. 327 УК РФ вам не кто вменять не будет, т.к. это не доказуемо. Говорите что не знаете кто изготовил и все ил в интернете купила естественно номеров не знаете. Останется висяком ч.1 ст. 327 УК РФ .
03.12.2015 08:42
Конечно может срок давности по делам небольшой тяжести - 2 года. В данной ситуации ч.3 ст. 327 (предоставление подложных документов). ч.1 ст. 327 УК РФ вам не кто вменять не будет, т.к. это не доказуемо. Говорите что не знаете кто изготовил и все ил в интернете купила естественно номеров не знаете. Останется висяком ч.1 ст. 327 УК РФ .

Другие вопросы:

#68486 14.05.2024 (15:49)

Вывоз мусора из поселка

Добрый день. Живу с мужем в поселке, местноц администрации нет дела до жителей,и сейчас встал остро вопрос по вывозу крупногабаритного мусора,ТКО. Имею с мужем машину грузовую и имеем впринципе возможность вывезти мусор как свой так и односельчан,но встал вопрос куда вывезти. Спрашивала у адмиристрации,они говорят вызывайте компанию по вывозу мусора,но зачем вызывать если сами можем выаести,и так сказать подзаработать. Вывоз мусора на полиооны я так поняла запрещены,нужны договора и остальное, а можно ли вывести мусор на мусорные площадки для ТБО?контейнеров спеацилизированных я не нашла вплоть до столицы нашей Республики, а вот мусорные площадки имеются,так же возле них есть полигоны для ТБО.
#68476 12.05.2024 (12:25)

Можно ли снимать фото и видео на объектах РЖД?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли осуществлять на станциях и платформах МЦД любительскую фото-и видеосъёмку? Вчера на платформе Минская (МЦД-4) производил фото-и видеосъёмку подвижного состава. Съёмка была любительская: на смартфон и небольшой фотоаппарат (мыльница). Сотрудники транспортной безопасности воспрепятствовали этому. Заявили, что вызовут полицию и предложили либо удалить отснятый материал, либо показать разрешение. Времени терять не хотел, поэтому решил при них удалить эти фото и видео. На этом мы разошлись. Хочу подчеркнуть, что платформа была почти полностью пустая, движению пассажиров я абсолютно не мешал. Съёмка была любительской и велась на смартфон и фотоаппарат-мыльницу — без штативов, вспышек и всякого доп. оборудования. Но тем не менее, вопрос остаётся открытым. Согласно Конституции РФ и ФЗ №149, я имею право производить любительскую съёмку без разрешений. Не так ли? Заранее благодарю за ответ!
#68411 17.04.2024 (21:01)

Можно ли обжаловать в прокуратуре,постановления полиции об прекращении административного дела?

Полиция не хотела работать по моему заявлению о побоях,и сначала возбудив административное дело-закрыла его,не проведя необходимых мероприятий,которые помогли установить бы,неизвестного человека-нанесшего мне побои камнем...А именно-полиция просмотрела,записи с тех видеокамер-которые не могли зафиксировать инцидент.А те камеры,которые зафиксировали ициндент-полиция не смотрела,и даже исказила в объяснении-координаты реального места происшествия...В результате-было прекращено административное дело по побоям... Статья 30.1 КоАП-предусматривает обжалование постановлений полиции об административных делах-начальнику полиции или в суд.А про обжалование в прокуратуре-не написано.А что будет-если я напишу жалобу прокурору,а прекращение административного дела в моей ситуации?